Seekord sattus lugemislauale tuntud rootsi autori Liza Marklundi „Pärlikasvandus“.
„Pärlikasvandus“ viib 90ndate algusesse, eksootilisele Vaikse ookeani
atollile, Manihikile. Noor naine, Kiona elab seal oma perega ja töötab
perekonna pärlifarmis peamiselt sukeldujana. Ühendused muu maailmaga on
piiratud, juhuslikult kätte sattunud raamatud, ajalehed, suusõnaline
informatsioon, annavad teavet elust väljaspool atolli. Senine elu muutub Kiona
jaoks kardinaalselt hetkest, kui karile sõidab jaht, millel on vigastatud
rootslane Erik. Kahe noore vahel ärkab armastus. Kõik näib olevat turvaline ja
kaunis seni, kuni välja ilmuvad mehed Eriku eelmisest elust. Kiona ei tea enam,
kes on Erik tegelikult. Nii seotakse ka Kiona ohtlikku seikluse külge, mis
väljub turvaliselt Manihikilt Ameerikasse, Euroopasse, Aafrikasse.
Raamatu esimene pool on kena armastuslugu maailma veerel, keset helesinist
laguuni. See on romantiline nagu kaunis unistus ja seega raamatu ilusaim osa,
sest seda ilmestavad loodus, ookeani harmoonia, traditsioonid ja riitused ehk
teisisõnu elu vanajumala selja taga. Sealt edasi
aga algab sõna otseses mõttes peadpööritav ja intensiivne seiklus. Selle
seikluse haare on väga lai ja haarab väga palju teemasid: heategevus, pangandus, armastus, pere,
traditsioonid, kurjus, raha, võim, ilmajäetus, juhused, valikud… ja loomulikult
pärlitega ning sukeldumisega seonduv ja jumala osadus meie eludes. Kuid eelkõige keerleb ikkagi kõik võimu ja
armastuse ümber.
Võib olla oli kogu see lugu liiga intensiivne ja uskumatu ( tüdruk, kes on
pärit täiesti eraldatud maailmast, kelle teadmised olid pärit enamasti vaid
juhuslikult kätte sattunud raamatututest, näis liiga kalkuleeriv ja tark), ning ka n.ö kaldale uhutud noormees tundus väga tuttavlik, kuid
see ei vähenda sugugi selle raamatu põnevust. Lugesin raamatu lõpuosa suisa ebatraditsioonilises
lugemispaigas (Pärnu Kontserdimajas) ooteaega veetes, sest lihtsalt tahad kogu
aeg teada, mis järgmiseks. Lõpp oli rahutuks tegev ja kahju on ka, et nii läks.
Vahepeal olid pisarate kohad samuti olemas, kuid tegevus raamatus hargnes nii
suure hooga, et pisardamiseks aega ei jäägi.
Nii et „Pärlikasvandus“ pakub nii romantikat
kui närvikõdi ja samas röövib armutult aega, sest poole vinnaga seda raamatut
lugeda ei saa. Kui, siis juba hooga läbi, millele liita soovitavalt pluss üks
päev mõtisklemise aega selle üle, et miks küll sellised valikud ja miks ta nii
valima pidi ja et sellest on tohutult kahju, ja üleüldse on tohutult kahju, et
rahavõim on suurem kui mingi muu võim ja et on inimesi, kes võtavad endale
jumala saatuse,võtavad endale õiguse otsustada teiste elude üle.
Kõik maailma olendid on programmeeritud iga hinna eest
ellu jääma, maksku mis maksab, ja kellelgi see ei õnnestu. Mitte ühelgi, ei
loomal ega taimel ega inimesel. Võitleme nagu hullud kogu oma eksistentsi aja,
et me ära ei sureks, ja samas on see lootusetu. Lk 189
Humanism väidab, et Homo sapiens on kogu ülejäänud
universumist üle, et tal on õigus kõike
muud oma suva järgi ära kasutada ja rõhuda. Loomi võib terve nende elu
kitsastes puurides kinni hoida, oma poegade juurest ära võtta ja seejärel
tappa, sest me arvame, et meil on kogu aeg õigus süüa seda, mida me tahame. Taimedel
ja loomadel looduses pole mingeid õigusi, kui inimene otsustab, et tal on vaja
maad kasutada. Kõiki, kes seavad selle maailmakorra küsimärgi alla või
võitlevad selle vastu, peetakse ohtlikeks või destruktiivseteks lk 351
Kirjastus: Varrak, 2020
381 lk
No comments:
Post a Comment